Verandering van omstandigheden en de uitleg van overeenkomsten

Verleden jaar verscheen van de hand van prof. mr. P. Abas het boek ‘Rebus sic standibus, een onderzoek naar de toepassing van de clausule rebus sic standibus in de rechtspraak van enige Europese landen’. Naar aanleiding van het verschijnen van deze monofrafie organiseerde het Amsterdams juridische dispuut ‘Johannes van der Linden’ in oktober 1989 een debat tussen de auteur en prof. mr. H.C.F. Schoordijk. In dit artikel wordt aan de hand van de studie van Abas en een verslag van het debat ingegaan op het vraagstuk van de verandering van omstandigheden en – in samenhang daarmee – op de controverse die op het gebied van de uitleg van overeenkomsten bestaan tussen voorstanders van de beperkende werking van goede trouw, zoals Abas, en aanhangers van de methode van de normatieve uitleg, zoals Schoordijk. Daarbij wordt tevens aandacht besteed aan de rol in de discussie van de door Suijling en Bregstein ontwikkelde leemtetheorie.