Vroeger (opa vertelt…) had ik u voor gek verklaard als u een telefoontoestel (wij hadden er één met een draaischijf) bij u zou hebben in de trein en daar de hele tijd naar zou zitten kijken. Nu zou ik dat wel snappen. Misschien zit u wel een hoorcollege terug te kijken. Mooi natuurlijk dat dat […]
Frankrijk heeft de laatste jaren een aantal terroristische aanslagen te verwerken gekregen. Dat heeft niet alleen geleid tot een verhoging van de militaire en politionele waakzaamheid, het heeft ook gevolgen voor de rechtsstaat die Frankrijk ooit was en wellicht ten dele nog is. Het begon allemaal met nine/eleven. In de Verenigde Staten vonden in het […]
Deze vriendenbundel is verschenen ter gelegenheid van het afscheid van Dorien Pessers als hoogleraar aan de Vrije Universiteit en de Universiteit van Amsterdam op 7 juli jongstleden. Pessers was naast hoogleraar ook columnist van de Volkskrant en is een bekend gezicht in het publieke debat. Haar lange wetenschappelijke carrière heeft in het teken gestaan van […]
Boekbespreking. Over de rol van de rechterlijke macht tijdens de Tweede Wereldoorlog is al veel bekend. Voor het notariaat geldt dat niet, terwijl de positie waarin de notaris zich bevond op zijn minst even interessant is als die van de rechter. Raymond Schütz is met Kille mist de eerste die deze materie behandelt. Uit zijn […]
Boekbespreking. Een jaloersmakend proefschrift. Niet alleen vanwege het mooie onderwerp – de onschuldpresumptie geldt als een van de meest fundamentele rechtsbeginselen van het (Nederlandse) strafprocesrecht – maar ook vanwege de wijze waarop de auteur achter dit onderwerp een prachtige piramide doet verrijzen waarin hij een groot aantal andere beginselen die het strafprocesrecht sturing geven op […]Aan de Juridische Argumentatiekliniek werd deze week de volgende vraag voorgelegd: de regering wil het referendum afschaffen met een intrekkingswet en vindt het ‘niet logisch’ om deze wet bij referendum aan de kiezers voor te leggen. Klopt die redenering wel? Het antwoord op deze vraag luidt natuurlijk: dat hangt ervan af. Maar waar het precies […]
Aan de Juridische Argumentatiekliniek werd deze week de volgende vraag voorgelegd: de regering wil het referendum afschaffen met een intrekkingswet en vindt het ‘niet logisch’ om deze wet bij referendum aan de kiezers voor te leggen. Klopt die redenering wel? Het antwoord op deze vraag luidt natuurlijk: dat hangt ervan af. Maar waar het precies […]
Een kunsthandelaar koopt een schilderij van een verzamelaar, maar de verzamelaar levert niet en raakt vervolgens in verzuim. De kunsthandelaar kan nu onder meer de overeenkomst ontbinden (6:265 BW) of vervangende schadevergoeding vorderen (6:87 BW). In de literatuur is wel verdedigd dat het niet uitmaakt welke remedie hij inzet, omdat beide tot hetzelfde resultaat zouden […]‘Levenslang is echt levenslang’ hoor je wel eens. Dat was ook inderdaad zo, maar dat vindt het EHRM niet goed: de levenslanggestrafte moet uitzicht hebben op een reële mogelijkheid tot herbeoordeling van zijn straf die ook daadwerkelijk kan leiden tot (voorwaardelijke) invrijheidstelling. Een zékere levenslange gevangenisstraf is inhumaan (art. 3 EVRM). De Hoge Raad heeft […]